Year: 2017

Hindu Man Marries A Female Rat After Claiming It Is The Reincarnation Of His First Wife

 

An unusual wedding took place when a man decided to marry a female rat, claiming the rodent was a reincarnation of his first wife.

Chidhatma Basu, 41, was left devastated when his wife died in a car accident earlier in January 2017.

He was left with four young children to look after and struggled for months, until one day, he made an unusual encounter.

Mr Basu said: “This little female rat showed up on my doorstep, and it had my wife’s eyes and nose.”

He claims he quickly understood that the rodent was the reincarnation of his deceased wife when he offered it a cookie.

He said: “I offered it my wife’s favorite cookies, and it devoured it just like she would have done.”

He claims the animal was immediately affectionate, and even looked at him the same way that his wife did.

It was then Mr. Basu consulted temple officials about the incident and was assured that the rat was, indeed, his reincarnated wife.

A wedding ceremony was quickly performed between the ‘loving’ couple by a Hindu priest who told Mr Basu he is extremely lucky.

meanwhileinbritain.com/hindu-man-marries-a-female-rat-after-claiming-it-is-the-reincarnation-of-his-first-wife

Malalayam Superstar Suresh Gopi reveals his mind – I want to be a Brahmin next birth because the thread wearing man is the god in flesh and blood on earth.

  • At a time when the debate on not allowing Dalits to get involved in temple poojas is raging, Suresh’s declaration is seen as completely blind to the social reality of his country.

“I believe in rebirth. In my next birth, I want to belong to the community who wear sacred thread [of Brahmins] and want to be the tantri of Sabarimala. I want to be the head priest or at least the lower priest, so that I can touch the god and give god a bath,” Suresh Gopi said in his speech.

In a time that sees debates on not allowing Dalits to get involved in temple poojas is raging, Suresh’s declaration is seen as either completely blind to the social reality of his country, or deliberately casteist.

“I think that all who wear threads should be considered as god,” the actor turned MP further said.

That is ironic, considering it is in diametrically opposed to his famous dialogue in the movie Paithrukam, where he says, “I am not a Brahmin, I am a human being. I have torn off my thread. I have cut off that superstitious  thread much before.”

This isn’t the first time this has happened. There have been instances earlier where he has shown that there is no correlation between his real-life ideologies and his on-screen ones.

His standing is being debated hot and the actor trolled badly in Kerala for the last few days.

3 Year Old Was Tied For Three Hours At Shobha Yatra. An Onlooker Finds The Kid In Danger And He Calls 1098 Child Help Line To Rescue.

This incident occurred in Payyannur, Kerala during Krishna Jayanti Fest. Srikant Usha Prabhakaran, who happened to see a boy of 3 years on a huge artificial leaf at a the road show brought this to public notice through social media. The  boy was too exhausted after hour long stay in the hot sun. He was keeping his face side-ward to save himself from the challenging sunlight. Srikant called the child help line to get help for the boy. Having no one to make a police complaint there was no filing of any case till now. It has been pointed out that it is a State responsibility to book the culprit. Of late Shobha Yatra related child abuse has been on the rise across Kerala.

My friend, my first love, she was the epitome of Amazing Grace ~ Full Text Of Gauri Lankesh’s Ex-Husband’s Tribute ~

As protest mounts across the country against the killing of Gauri Lankesh, her ex-husband and prominent journalist Chidanand Rajghatta has written a moving tribute to the slain journalist. The note he posted on Facebook throws light into the amazing person that Lankesh was.

“Forget all other labels (attributed to Gauri): leftist, radical, anti-Hindutva, secular etc. For me, there is just this: My friend, my first love, she was the epitome of Amazing Grace,” Rajghatta writes, recalling various points in their life since their school days.

Lankesh was shot dead by unknown men in Bengaluru on Tuesday night. She was shot in the head and chest by gunmen who arrived by motorcycle.
Here is the full text of Chidanand Rajghatta’s tribute to Gauri Lankesh:

“Gauri Lankesh: Amazing Grace

If Gauri Lankesh read all the tributes and accolades for her, particularly those that refer to soul and afterlife and heaven, she’s have had a good laugh. Well maybe not a laugh, but at least a chuckle. We had decided in our teens that heaven and hell and afterlife were a lot of b.s. There was enough heaven and hell on earth, and we should just leave god alone – he has enough on his hands – instead of begging him for things like many people do.
But part of our compact was we would not be hurtful to others – including family — in our youthful irreverence even if we disagreed with their beliefs and practices. We didn’t always succeed – ah, the impetuosity of youth! — but it was a good principle that served us well later. Which is how even when we divorced 27 years ago, after five years of courtship and five years of marriage, we remained friends, great friends. Part of the compact. Don’t be hurtful. Even to each other.

We met at a school that was the birthplace of the Rationalist Movement of India – National College. Our principal, Dr H.Narasimaiah, and the Sri Lankan rationalist, Dr Abraham Kovoor, were pioneers of the movement, and right from our teens we took to the thrill of questioning and debunking a variety of godmen/women, charlatans, frauds, superstitions etc that abound in India. More on this another time, but I’m putting this out here early to provide context to the killing. Rationalists and agnostics are in the cross hairs of uber-religious bigots.

One of the first books we read together — before getting into the weeds (I mean metaphorically) of religion, politics, and life itself — was Will Durant’s Story of Philosophy. Neither of us was proficient in our mother tongue Kannada (at that time), so we regretfully forsook our own bounteous literature for everything from Wodehouse to Graham Greene, devouring anything that Premier Book Shop’s Mr Shanbhag could produce for us – at a matchless 20 per cent discount (others got 15 per cent). She returned to Kannada years later, but more that soon.

Meanwhile, we “skinned our hearts and skinned our knees, learned of love the ABCs.” Terry Jack’s sappy, saccharine “Seasons in the Sun” has just been released a couple of years before, and we hummed it between Dylan and Beatles. I’d return to Indian music years later; she was tone deaf. We read and laughed at Eric Segal’s Love Story, saw the movies Abba, Saturday Night Fever, and Gandhi on our first dates, and went to the boondocks on moonless nights to see billions and billions of stars and galaxies after reading and watching Carl Sagan.

Feisty wouldn’t even begin to describe her. She hated the fact that I smoked in college. Years later, when I had given it up for a long time, she had begun to smoke. One time, she visited me in U.S (crazy innit? ex-wife visiting me? But she was more friend than ex !) I insisted that she not smoke in the apartment because it was carpeted and the stink wouldn’t go away. It was winter.
“What do you want me to do?”
“If you have to smoke at all, go to the rooftop and smoke.”
“But it’s cold and snowing!”
“Shrug”
“You tightass!…I started to smoke because of you!”
“Awww…sorry old girl. I’m asking you to stop.”
“Yeah right. You’ve become too *&^%$#@ American!”
“American has nothing to do with it. Being healthy.”
“Bollocks. I’ll outlive you!”
Liar.

Many friends were and continued to be bemused by our friendship. Separations and divorces are often messy, bitter and spiteful in India, or anywhere for that matter. We had our moments, but we transcended that quickly, bound by higher ideals. On our day in court, as we stood next to each other and our hands reached out and fingers interlaced. “If you want to go your own ways, better disengage,” the lawyer hissed. After it was done and dusted, we went out for lunch at the Taj down MG Road. The restaurant was called Southern Comfort. We laughed and said goodbye as I moved first to Delhi, them Mumbai, then Washington DC. She visited me in each place.

My parents loved her despite her rebellious nature, and remarkably for traditional, orthodox Indian parents, kept in touch with her – and she with them — even after we went our own ways. One time, when I told her about a budding dalliance, she drew herself to her full height (all of five feet and HALF INCH – she never failed to emphasize the half inch) and said: “Ha! You can never take away the honor of being the first daughter-in-law of the family. When my mother passed away this past February, Gauri Lankesh was there, literally “live casting” me the final rites before I got home.

My ties with her family were as unusual. Through our separation and going our own ways, I continued to meet her dad P.Lankesh, a writer, playwright, film-maker – even after I began living on the U.S., when I visited India. Over a drink or two, we’d debate and argue about politics, religion, literature, movies, farming distress, health, the world. They’d tease me about abandoning the good fight, while I’d argue that it was temporary, and a little time and distance is good for perspective. Where he passed away in 2000, she truly became her father’s daughter, taking over the newspaper he founded and continuing the good fight.

There was no doubt she was left of center, even extreme left of center and there was much we disagreed about. She chewed me up for being an early proponent of technology, saying one time in the 90s, “Stop yammering about cell phones. Our poor can’t eat cell phones.” I never let her forget it. But her heart was in the right place. Some eight years back, after I had built a new home in Bangalore, she determined that I needed a housekeeper to manage the place. “I am sending someone over,” she declared over the phone. “She’s a widow with two young daughters. Make sure you take care of them and put them through school.”

Ramakka, her gift to us, is still with us; her daughters Asha and Usha both graduated from school, earned degrees, and now work – Asha in Syndicate Bank and Usha in an NGO. There are hundreds of Ashas and Ushas because of Gauri Lankesh.
Right now, between writing this, I am scrambling to get on a plane again, my mind a cauldron of fragmented memories. One phrase keeps repeating and resonating in my mind: Amazing Grace. Forget all other labels: leftist, radical, anti-Hindutva, secular etc. For me, there is just this: My friend, my first love, she was the epitome of Amazing Grace.”

യുക്തിവാദി പേജിന് മുസ്ലീം തീവ്രവദ ഭീഷണി, പേജ് അഡ്മിനു ലഭിച്ച അധിക്ഷേപങ്ങളും തീവ്രവാദ സന്ദേശവും സൈബർ സെല്ലിനു കൈമാറി ~

~തിരുവനന്തപുരം : സമൂഹമാധ്യമങ്ങളിൽ വളരെ സജീവമായ മതവിമർശന വേദിയായ ”യുക്തിവാദി” പേജ് തുടർച്ചയായ മതവിരുദ്ധ നിലപാടുകളിലൂടെ ഓൺലൈനിൽ ഏറെ ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്ന ഒന്നാണ്. പേജിന് എൺപതിനായിരത്തിൽപ്പരം അനുഗാമികളും, പോസ്റ്റു ഷെയറിങ്ങിലൂടെ പത്തുലക്ഷത്തിനും ഇരുപതുലക്ഷത്തിനും ഇടയിയുള്ള ആളുകളിലേക്ക് പ്രതിവാര എത്തിച്ചേരലും ഉണ്ട്.

ഇതിലെ അഡ്മിനു വരുന്ന ഇത്തരം സന്ദേശങ്ങൾ സാധാരണ അവഗണിക്കുകയാണ് പതിവ്. എന്നാൽ സംശയത്തിന് ഇടവരുന്ന ഒരു വ്യക്തിഗത അക്കൗണ്ടിൽ നിന്ന് ആണ് സന്ദേശം ഇത്തവണ എത്തിയത്. സൈബർ സെല്ലിന് അയച്ച പരാതിയിൽ തങ്ങളുടെ സുരക്ഷയെക്കാളുപരി, ഇത് മറ്റു രീതിയിലുള്ള അന്വേഷണങ്ങൾക്ക് സഹായകരമാണോ, ഇത് കൂടുതലായി ബന്ധപ്പെട്ട പോലീസ് അന്വേഷണത്തിന് വിധേയമാക്കേണ്ടി വരുമോ എന്നീ കാര്യങ്ങൾ പരിശോധിക്കാനാണ് പേജിന്റെ അഡ്മിൻ  പ്രത്യേക വിഭാഗ പോലീസിനോട് അഭ്യർഥിച്ചിരിക്കുന്നത്.  കേരളത്തിൽ മുസ്ലീം തീവ്രവാദ സെല്ലുകൾ സജീവമാണ് എന്നു സൂചനകൾ പുറത്തുവരുന്ന സാഹചര്യത്തിലാണ് യുക്തിവാദി പേജിന്റെ അഡ്മിൻ ഇത്തരമൊരു പരാതി പ്രത്യേകമായി നൽകാൻ തയ്യാറായത് എന്നു സൂചിപ്പിച്ചു.

പേജിനു വന്ന ഭീഷണികത്തും, ആ സന്ദേശം അയച്ച അക്കൗണ്ടിലുള്ള അതിതീവ്ര നിലപാടുകളും, ചില തീവ്രവാദ സംഘടയിലേക്ക് ഈ അക്കൗണ്ടിലുള്ള കണ്ണികളും സ്‌ക്രീൻ ഷോട്ടു രൂപത്തിൽ പരാതിയോടൊപ്പം സൈബർ സെല്ലിനു അഡ്മിൻ കൈമാറിയിട്ടുണ്ട്. തിരുവനന്തപുരം ആസ്ഥാനമായുള്ള സൈബർ സെൽ ആസ്ഥാനത്തേയ്ക്കാണ് പരാതി നൽകിയിട്ടുള്ളത്.

BJP Has The Highest Number Of Lawmakers With Cases Of Crimes Against Women : 51 MPs And MLAs Have Declared Cases Of Crime Against Women ~

As many as 51 MPs and MLAs have declared cases of crime against women, including of alleged rape and abduction, a study said on Wednesday.

Of the 51, 48 are Members of Legislative Assembly (MLAs) and three are Members of Parliament (MPs), said a study by Association for Democratic Reforms (ADR), a non-government organisation working for electoral reforms.

Giving party-wise details, the study stated that among various recognised parties, the BJP has the highest number of MPs and MLAs (14), followed by the Shiv Sena (7) and the All India Trinamool Congress (6) who have declared cases related to crime against women.

“There are 51 MPs and MLAs who have declared cases of crime against women such as charges related to assault or criminal force to woman with intent to outrage her modesty, kidnapping, abducting or inducing woman to compel her marriage, rape, husband or relative of husband of a woman subjecting her to cruelty, buying minor for purposes of prostitution and word, gesture or act intended to insult the modesty of a woman,” the ADR study said.

ADR and National Election Watch have analysed 4,852 out of 4,896 election affidavits of current MPs and MLAs. This includes 774 out of 776 affidavits of MPs and 4,078 out of 4,120 MLAs from all the states of India.

Out of the analysed 1,581 (33%) MPs and MLAs with declared criminal cases, 51 have declared cases related to crimes against women, it said.

Besides, 334 candidates analysed who had declared cases related to crime against women were given tickets by recognised political parties, ADR said in the study.

Among these candidates, 40 were given tickets by parties for Lok Sabha or Rajya Sabha elections. Various recognised parties have given tickets to 294 candidates with cases related to crime against women for state assembly elections.

It added that the analysed 122 independent candidates with declared cases related to crime against women had contested for the Lok Sabha or the Rajya Sabha and state assembly elections in the last five years.

In the last five years, 19 independent candidates with declared cases related to crime against women contested in the LS and RS elections. Similarly, 103 independent candidates with declared cases related to crime against women contested in the state assembly polls.

The study further said that among major parties, over the last five years, 48 candidates with declared cases related to crime against women were given tickets by the BJP.

The second highest number of candidates (36) who had declared cases related to crime against women were given tickets by the BSP, followed by 27 candidates from the INC which had contested for LS/RS and state assemblies elections.

Among the states, Maharashtra has the highest number of MPs and MLAs (12) who have declared cases of crime against women, followed by West Bengal (11) and Odisha (6).

Also, among the states, Maharashtra has the highest number of candidates (65) in the last five years, followed by Bihar (62) and West Bengal (52) (including independents) who were given tickets by political parties even though they declared cases related to crime against women in their affidavits, the study added.

ഉത്തരേന്ത്യൻ ബ്രാഹ്മണരുടെ ലൈംഗിക കോളനി ആയിരുന്നു കേരളം. ഗോൾവാൾക്കറുടെ ജാതിവെറി വെളിപ്പെടുത്തുന്ന, സംഘപരിവാറിന്റെ രാജ്യത്തെ എല്ലാ ലൈബ്രറികളിൽ നിന്നും നീക്കപ്പെട്ട ‘ഓർഗനൈസർ’ ലക്കത്തിൽ അച്ചടിച്ചുവന്ന ലേഖനം ~

~1960 ഡിസംബര്‍ 17 ന് ഗുജറാത്ത് സര്‍വ്വകലാശാലയുടെ സ്‌കൂള്‍ ഓഫ് സോഷ്യല്‍ സയന്‍സില്‍ നടത്തിയ പ്രഭാഷണത്തില്‍, അന്ന് ആര്‍.എസ്.എസ് സര്‍സംഘ്ചാലക് ആയിരുന്ന “ഗുരുജി” ഗോള്‍വാള്‍ക്കര്‍ പറഞ്ഞത് ഇങ്ങനെയാണ്: “… ഉത്തരേന്ത്യന്‍ ബ്രാഹ്മണര്‍ കേരളത്തില്‍ കുടിയേറി സ്ഥിരവാസമാക്കിയത്, അവിടുത്തെ മനുഷ്യരെ ഉദ്ധരിക്കുന്നതിനുവേണ്ടിയാണ്. നമ്പൂതിരി കുടുംബത്തിലെ ഇളയസന്താനങ്ങള്‍ക്ക്, നായര്‍ സ്ത്രീകളുമായുള്ള “സംബന്ധ”വ്യവസ്ഥയുണ്ടാക്കിയത്, സങ്കരപ്രജനനം, ക്രോസ് ബ്രീഡിംഗ്‌,
പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനു വേണ്ടിയാണ്. എല്ലാ ജാതിയിലെയും സ്ത്രീകളുടെ ആദ്യസന്താനം നമ്പൂതിരിയുടേതായിരിക്കണമെന്ന ധീരമായൊരു നിയമവും അവരുണ്ടാക്കി. ഈ നിയമമനുസരിച്ച്, നമ്പൂതിരി സന്താനത്തെ പ്രസവിച്ചശേഷം മാത്രമേ, സ്ത്രീകള്‍ സ്വന്തം ഭര്‍ത്താക്കന്മാരുടെ കുട്ടികളെ പ്രസവിക്കാവൂ. ഈ പരീക്ഷണം ഇന്ന് വ്യഭിചാരമെന്ന് ആക്ഷേപിക്കപ്പെടുമെങ്കിലും, യഥാര്‍ത്ഥത്തില്‍ അങ്ങനെയായിരുന്നില്ല..” (ഈ പ്രസംഗം ആര്‍.എസ്.എസ്സിന്റെ ഇംഗ്ലീഷ് മുഖപത്രമായ “ഓര്‍ഗനൈസറി”ല്‍ (1961 ജനുവരി 2 പേജ് 5) പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. പക്ഷേ, 2004 ല്‍ ഗോള്‍വാള്‍ക്കറുടെ “സമാഹൃതകൃതി”കള്‍ ഹിന്ദിയില്‍ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചപ്പോള്‍, ഈ ഭാഗം ഒഴിവാക്കുകയായിരുന്നു. സംഘപരിവാർ നിയന്ത്രിക്കുന്നവ ഉൾപ്പെടെ രാജ്യത്തെ മിക്കവാറും എല്ലാ ലൈബ്രറികളിൽ നിന്നും ഓർഗനൈസറിന്റെ ഈ ലക്കം നീക്കം ചെയ്തിരിക്കുകയാണ്. ഹിന്ദു ഐക്യത്തെക്കുറിച്ചും ഹിന്ദുസംസ്‌കാരത്തെക്കുറിച്ചും ഉച്ചൈസ്തരം പ്രസംഗിക്കുന്ന ഒരു സംഘടനയുടെ നേതാവിന്റെ വാക്കുകളാണിത്. ആര്‍.എസ്.എസ്‌കാര്‍ “ഗുരുജി” എന്നുമാത്രം വിളിക്കുന്ന ഗോള്‍വാള്‍ക്കറാണ് പറയുന്നത്, “സംബന്ധ”വ്യവസ്ഥയുണ്ടാക്കിയതും മലയാളി സ്ത്രീകളെല്ലാം “ആദ്യരാത്രി”യില്‍ നമ്പൂതിരിയോടൊപ്പം ശയിക്കണമെന്ന ധീരമായ നിയമമുണ്ടാക്കിയതും ഉത്തരേന്ത്യന്‍ ബ്രാഹ്മണരാണെന്ന്. ഇതിന്റെ പിന്നിലെ യുക്തി എന്താണ്? താഴ്ന്ന വംശജരും താഴ്ന്ന ജാതിക്കാരും ഉന്നത വംശജരായ ബ്രാഹ്മണരുമായി ലൈംഗികബന്ധമുണ്ടാക്കിയാല്‍, സന്തതികളുടെ “വംശഗുണം” വര്‍ദ്ധിക്കുമെന്ന് മേല്‍പ്പറഞ്ഞ പ്രഭാഷണത്തില്‍ “ഗുരുജി” വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. സങ്കരപ്രജനന പരീക്ഷണങ്ങള്‍ അടുത്തകാലത്തുമാത്രമാണ് പ്രചാരത്തില്‍ വന്നത്. പക്ഷെ, മനുഷ്യരില്‍ ഈ പരീക്ഷണം നടത്താന്‍ ഇന്നും ആധുനിക ശാസ്ത്രത്തിനു കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല. എന്നാല്‍, നൂറ്റാണ്ടുകള്‍ക്കു മുമ്പു തന്നെ ഈ പരീക്ഷണം വിജയകരമായി നടത്തിയവരാണ്. ഉത്തരേന്ത്യന്‍ ബ്രാഹ്മണരെന്നും “ഗുരുജി” പ്രസംഗിച്ചു. അവര്‍ തിരഞ്ഞെടുത്ത പരീക്ഷണശാലയായിരുന്നു കേരളം. ഈ പരീക്ഷണശാലയില്‍ വെച്ച് “നമ്പൂതിരിശാസ്ത്രജ്ഞര്‍” സൃഷ്ടിച്ച സന്തതിപരമ്പരകളാണ്, കേരളത്തിലെ മനുഷ്യര്‍!

കേരളത്തിലെ തദ്ദേശീയവാസികള്‍ സ്വതവേ വംശഗുണമില്ലാത്തവരും ബുദ്ധി കുറഞ്ഞവരുമായിരുന്നുവെന്നണ്, “ഗുരുജി” പരോക്ഷമായി പറയുന്നത്. അതുകൊണ്ടാണത്രേ, എ.ഡി 8-ാം നൂറ്റാണ്ടോടടുപ്പിച്ച് ഉത്തരേന്ത്യന്‍ ബ്രാഹ്മണര്‍ കേരളത്തിലെത്തിയത്. കേരളത്തിലധിവസിച്ചിരുന്ന ജനങ്ങളെ “ഉയര്‍ത്തുന്ന”തിനു വേണ്ടി ആദ്യം “സംബന്ധ”സമ്പ്രദായവും പിന്നീട്, “ആദ്യരാത്രി ബന്ധ”വും അവരുണ്ടാക്കി.,ഒരു സമുദായത്തിലെ സ്ത്രീകളെ മുഴുവന്‍ തങ്ങളുടെ വെപ്പാട്ടിമാരാക്കിയ ഉത്തരേന്ത്യന്‍ ബ്രാഹ്മണര്‍, കേരളീയസംസ്‌കാരത്തെയും മൂല്യങ്ങളെയും കാമപ്പേക്കൂത്താക്കി മാറ്റുകയായിരുന്നു. “കേരള ചരിത്രത്തിലെ ഇരുളടഞ്ഞ ഏടുകള്‍” എന്ന കൃതിയില്‍, ഇളം കുഞ്ഞന്‍പിള്ള പറയുന്നു: “കൊല്ലം നാലുമുതല്‍ ഏഴു വരെ ശതകങ്ങള്‍, നമ്പൂതിരിമാരുടെ പുളപ്പുകാലമാണ്. കേരള സ്ത്രീകള്‍ക്കു പാതിവ്രത്യം ആവശ്യമില്ലെന്ന് നമ്പൂതിരിമാര്‍ ആവശ്യത്തിനു വേണ്ടി നിയമമുണ്ടാക്കി. ഈ നിയമം സ്വതന്ത്രകളായി ജീവിച്ചിരുന്ന ദേശവാസികളെയും നമ്പൂതിരിമാരുടെ കളത്രങ്ങളെയും സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഏറെക്കുറെ ഫലിച്ചു.”

ഉത്തരേന്ത്യന്‍ ബ്രാഹ്മണര്‍, കേരളത്തില്‍ നടത്തിയത് കൂട്ട ബലാത്സംഗം, മാസ് റേപ്പിംഗ്‌ ആയിരുന്നു. ബലാത്സംഗത്തിന് മാന്യതയും സാധൂകരണവും കിട്ടുന്നതിനു വേണ്ടി, ഉത്തരേന്ത്യന്‍ ബ്രാഹ്മണര്‍ സൃഷ്ടിച്ച വ്യവസ്ഥയാണ് സംബന്ധം. ലോകത്തൊരു സ്ത്രീയും ബലാത്സംഗത്തിനു വഴങ്ങുകയില്ല. മലയാളി സ്ത്രീകളുടെ സഹജമായ പ്രതിരോധത്തെ തകര്‍ക്കുന്നതിനുവേണ്ടി, ഉത്തരേന്ത്യന്‍ ബ്രാഹ്മണര്‍ ബലാത്സംഗത്തിന് മതത്തിന്റെയും ധര്‍മത്തിന്റെയും പരിവേഷം നല്‍കി. ക്രമേണ, “സനാതനഹിന്ദു ധര്‍മ”ത്തിന്റെ പ്രതിച്ഛായ ആര്‍ജിച്ച “കൂട്ടബലാത്സംഗം”, സംബന്ധം എന്ന വിവാഹസമ്പ്രദായമായി പരിണമിക്കുകയാണുണ്ടായത്. തുടര്‍ന്ന്, ഒരു വിഭാഗം മലയാളി സ്ത്രീകള്‍ “കൂട്ടബലാത്സംഗ”ത്തെ ആന്തരികവല്‍ക്കരിക്കുകയും ചെയ്തു. എ.ഡി. 8-ാം നൂറ്റാണ്ടുമുതല്‍ 20-ാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ ആരംഭം വരെ അനുസ്യൂതം തുടര്‍ന്നുവന്ന സംബന്ധം വാസ്തവത്തില്‍, ഉത്തരേന്ത്യന്‍ ബ്രാഹ്മണർ മലാളികള്‍ക്കെതിരെ നടത്തിയ “ലൈംഗികകുറ്റകൃത്യ”മാണ്. ഹിന്ദുയിസമെന്ന പേരില്‍, അവര്‍ മലയാളികള്‍ക്കുമേല്‍ അടിച്ചേല്‍പ്പിച്ച മിത്തുകള്‍, പുരാണങ്ങള്‍, ദൈവങ്ങള്‍, മൂല്യങ്ങള്‍ തുടങ്ങിയവയെല്ലാം ഈ ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യത്തെ ന്യായീകരിക്കുന്നതിനുള്ള ഉപാധികള്‍ മാത്രമായിരുന്നു.

വ്യതിരിക്തവും സ്വതന്ത്രവുമായ സംസ്‌കാരവും ജീവിതരീതിയും പിന്തുടരുന്ന ഒരു ജനതയെ കീഴ്‌പെടുത്തുന്നതിനും കൊള്ളയടിക്കുന്നതിനുമുള്ള ഏറ്റവും കാര്യക്ഷമമായ മാര്‍ഗം അവരെ ലൈംഗികമായി കീഴ്‌പ്പെടുത്തുകയെന്നതാണ്. തങ്ങള്‍ക്ക് അധീനമാകുന്ന പ്രദേശത്തെയും അവിടുത്തെ ജനതയെയും “ലൈംഗികകോളണി യാക്കുകയെന്ന തന്ത്രമാണ്, കേരളത്തില്‍ ഉത്തരേന്ത്യന്‍ ബ്രാഹ്മണര്‍ ആവിഷ്‌കരിച്ചത്. സാമ്പത്തികവും രാഷ്ട്രീയവും മതപരവുമായ താല്പര്യങ്ങള്‍ക്കുവേണ്ടി നടത്തുന്ന “കോളണിവല്‍ക്കരണ”ത്തെ ക്കുറിച്ച് നാം കേട്ടിട്ടുണ്ട്. എന്നാല്‍, ഉത്തരേന്ത്യന്‍ ബ്രാഹ്മണര്‍ കേരളത്തില്‍ നടപ്പാക്കിയ “ലൈംഗിക കോളണിവല്‍ക്കരണം” തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ്. ഒരു ജനസമൂഹത്തിലെ സ്ത്രീകളെ, ലൈംഗികാടിമകളാക്കുകയെന്നതിനര്‍ത്ഥം, ആ ജനതയുടെ ആത്മാഭിമാനത്തെ വീണ്ടെടുക്കാനാവാത്തവണ്ണം തകര്‍ക്കുകയെന്നതാണ്. ലൈംഗികകോളണിവല്‍ക്കരണത്തിന്, മതത്തിന്റെ പരിവേഷം നല്‍കുന്നതോടെ, ഇരകളാക്കപ്പെടുന്ന ജനങ്ങള്‍ പ്രതിരോധമില്ലാതെ അത് സ്വീകരിക്കാന്‍ അനുശീലിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു. തങ്ങളുടെ “ലൈംഗിക കോളണി”യില്‍ നിന്ന് പ്രതിഷേധങ്ങളും കലാപങ്ങളുമുണ്ടാകാതിരിക്കാന്‍, ഉത്തരേന്ത്യന്‍ ബ്രാഹ്മണര്‍ കോളണിയെ “ഹൈന്ദവവല്‍ക്കരി”ച്ചു. ഇന്ന് മലയാളികള്‍ സ്വന്തം മതമെന്ന മട്ടില്‍ പുലര്‍ത്തുന്ന ഹിന്ദുമത വിശ്വാസം, യഥാര്‍ത്ഥത്തില്‍, ഉത്തരേന്ത്യന്‍ ബ്രാഹ്മണര്‍ അവര്‍ക്കുമേല്‍ അടിച്ചേല്‍പ്പിച്ച “പുളപ്പു സംസ്‌കാര”മാണ്. മലയാളി സ്ത്രീകള്‍ക്കു പാതിവ്രത്യം ആവശ്യമില്ലെന്നു നിയമമുണ്ടാക്കിയ ഉത്തരേന്ത്യന്‍ ബ്രാഹ്മണരുടെ നിര്‍മിതിയാണ് ഹിന്ദുയിസം എന്ന സത്യം ഇനിയെങ്കിലും മലയാളികള്‍ തിരിച്ചറിയണം.

കൊളോണിയലിസത്തെ ന്യായീകരിക്കുന്നതിനു വേണ്ടി യൂറോപ്യന്‍ കൊളോണിയലിസ്റ്റുണ്ടാക്കിയ സിദ്ധാന്തമാണ് “സിവിലൈസിംഗ് മിഷന്‍”എന്നത്. കോളണികളിലെ ജനങ്ങളെ വിദ്യാഭ്യാസപരമായും സാംസ്‌കാരികമായും സാങ്കേതികമായും ഉയര്‍ത്തുന്ന ചരിത്രനിയോഗത്തിന്റെ നിര്‍വഹണം എന്ന വാദത്തിലൂടെയാണ്, കൊളോണിയലിസ്റ്റുകള്‍ സ്വയം ന്യായീകരിച്ചിരുന്നത്. എന്നാല്‍, കേരളത്തെ കോളണിവല്‍ക്കരിച്ച ഉത്തരേന്ത്യന്‍ ബ്രാഹ്മണരുടെ വാദം തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു. ഉത്ക്കൃഷ്ടമായ വംശഗുണമുള്ള ബ്രാഹ്മണ ബീജവും സ്വതവേ നികൃഷ്ടമായ മലയാളി സ്ത്രീയുടെ അണ്ഡവും തമ്മിലുള്ള സങ്കരബന്ധത്തിലൂടെ, മലയാളികളെ “ഉദ്ധരിക്കുന്ന” സവിശേഷമായൊരു “ചരിത്രനിയോഗ”മാണ് ഉത്തരേന്ത്യന്‍ ബ്രാഹ്മണര്‍ ഏറ്റെടുത്തത്. ഈ “ചരിത്രനിയോഗ”ത്തെയാണ് ഗോള്‍വാള്‍ക്കര്‍ അഭിമാനപൂര്‍വം സ്വീകരിച്ചത്. 12 നൂറ്റാണ്ടുകള്‍ നീണ്ടു നിന്ന ഉത്തരേന്ത്യന്‍ ബ്രാഹ്മണരുടെ “ലൈംഗിക കോളണിവല്‍ക്കരണ”ത്തെ ധീരമായ പരീക്ഷണമെന്ന് നിര്‍വചിച്ച ഗോള്‍വാള്‍ക്കറും ആര്‍.എസ്.എസ്സും മലയാളികളെ അപമാനിക്കുകയാണ് ചെയ്തത്. ഉത്തരേന്ത്യന്‍ ബ്രാഹ്മണര്‍ നൂറ്റാണ്ടുകളോളം മലയാളികള്‍ക്കു മേല്‍ നടപ്പാക്കിയ “കൂട്ടബലാത്സംഗ”ത്തെ ക്രോസ് ബ്രീഡിംഗ് (സങ്കര പ്രജനനം), എന്ന പേരില്‍ ന്യായീകരിച്ച ഗോള്‍വാള്‍ക്കറുടെ സംഘടനയായ ആര്‍.എസ്.എസ്, മലയാളികള്‍ക്ക് അപമാനമാണ്. ഉത്തരേന്ത്യന്‍ ബ്രാഹ്മണ കൊളോണിയലിസത്തിന്റെ വക്താവായ ആര്‍.എസ്.എസ്സിനെതിരെ മലയാളിയുടെ ദേശീയബോധം സടകുടഞ്ഞെഴുന്നേല്‍ക്കേണ്ട സമയമായിരിക്കുന്നു. ആര്‍.എസ്.എസ്സുകാരുടെ മുഖത്തു നോക്കി, “ക്വിറ്റ് കേരള” എന്നുച്ചത്തില്‍ മുദ്രാവാക്യം വിളിക്കുന്ന പുതിയൊരു പ്രസ്ഥാനമാണ്, ഉത്തരേന്ത്യന്‍ ഹിന്ദു- ബ്രാഹ്മണ കൊളോണിയലിസത്തില്‍ നിന്ന് കേരളത്തെ സ്വതന്ത്രമാക്കാനുള്ള ഏകമാര്‍ഗം.

~ ജെ രഘു

എ.ഡി.8-ാം നൂറ്റാണ്ടുമുതല്‍ 20-ാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ ആരംഭം വരെ അനുസ്യൂതം തുടര്‍ന്നുവന്ന സംബന്ധം വാസ്തവത്തില്‍, ഉത്തരേന്ത്യന്‍ ബ്രാഹ്മണർ മലാളികള്‍ക്കെതിരെ നടത്തിയ ‘ലൈംഗികകുറ്റകൃത്യ’മാണ്. ഹിന്ദുയിസമെന്ന പേരില്‍, അവര്‍ മലയാളികള്‍ക്കുമേല്‍ അടിച്ചേല്‍പ്പിച്ച മിത്തുകള്‍, പുരാണങ്ങള്‍, ദൈവങ്ങള്‍, മൂല്യങ്ങള്‍ തുടങ്ങിയവയെല്ലാം ഈ ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യത്തെ ന്യായീകരിക്കുന്നതിനുള്ള ഉപാധികള്‍ മാത്രമായിരുന്നു.

Islam and Sex Abuse ~ Islamic doctrines are rife with promotion of several types of sexual deviance and abuse ~

~ In both the Quran and the hadith, it is written that numerous types of sexual assault, ranging from rape to pedophilia, are justified in the name of Islam. The Quran and the hadith both condone sexual assault — and in many cases, even justify such acts as “holy” or “sacred.”

In order to properly analyze this topic and how it relates to Islam, we must take a look at various factors. One of these factors regards a man who was the founder and holiest prophet of Islam: Muhammad. According to several verses in the Quran, the prophet Muhammad was the perfect man whose character was divine and to be replicated in all ways possible. This has been described in several verses, such as Quran 33:21, Quran 68:4, Quran 4:80, Quran 4:59, and Quran 5:92. Knowing this, we must ask ourselves: what kind of man was Muhammad?
Muhammad was a man who carried out many acts in his life, but this article will only analyze his acts as they relate to sex abuse. According to historians and even the holy scripture in the hadith, Muhammad was a man of many wives. One of his wives, however, was not of the mature, proper age when she married Muhammad, nor was she of the mature, proper age when Muhammad forced himself on her. In this sense, the “mature” and “proper” age refers to the age at which it is appropriate for a woman (or a man) to become married and have sexual intercourse. In Sunnah: Sahih Bukhari 7:62:64, it is written as follows:

“Narrated Aisha: that the Prophet (ﷺ) married her when she was six years old and he consummated his marriage when she was nine years old, and then she remained with him for nine years (i.e., until his death).

This is an example of holy Islamic scripture saying bluntly that Muhammad, the holy prophet of Islam who is considered to be on an exalted standard of moral character, was a child rapist. There is obviously an enormous problem with a child rapist being praised as a perfect man in the scripture for an ideology with over 1.8 billion adherents in the world — a number that is also growing rapidly due to high birth rates among Muslims.

Not only does the hadith describe Muhammad’s marriage to a six year old and his sexual abuse of this same child just three years later, but in Sunnah: Sahih Muslim 8:3371, it also describes another particular incident where Muhammad was said to have participated in the kidnapping, rape, and enslavement of a group of women. The verse goes as follows:

“Abu Sirma said to Abu Sa’id al Khadri (Allah he pleased with him): O Abu Sa’id, did you hear Allah’s Messenger (ﷺ) mentioning al-’azl? He said: Yes, and added: We went out with Allah’s Messenger (ﷺ) on the expedition to the Bi’l-Mustaliq and took captive some excellent Arab women; and we desired them, for we were suffering from the absence of our wives, (but at the same time) we also desired ransom for them. So we decided to have sexual intercourse with them but by observing ‘azl (Withdrawing the male sexual organ before emission of semen to avoid-conception.) But we said: We are doing an act whereas Allah’s Messenger is amongst us; why not ask him? So we asked Allah’s Messenger (ﷺ), and he said: It does not matter if you do not do it, for every soul that is to be born up to the Day of Resurrection will be born.”

On this particular incident, Muhammad, as well as several other men, were traveling on their military campaign against the Banu Mustaliq tribe. After defeating a group of enemy fighters from the tribe, Muhammad and his jihadi soldiers captured the women of the tribe, raped them, and sold them into slavery. What makes this verse especially despicable is that the main concern of it is the use of al-’azl — otherwise known in the contemporary sense as the “pullout method.”

Yes, you read that right. The verse goes far enough into detail to the point that it explains what al-’azl is, and the purpose of it. So, what we know from this verse is that Muhammad not only participated in the kidnapping, raping, and enslavement of women, but he even condoned the use of the “pullout method” al-’azl so that his jihadi soldiers would not impregnate their victims.

A third example in the hadith of Muhammad’s sex abuse is detailed in Sunnah: an-Nasa’i 4:36:3411, where it is said that Allah himself allows for Muhammad to own slaves that he may sexually exploit from time to time. The verse is written as follows:

“It was narrated from Anas, that the Messenger of Allah had a female slave with whom he had intercourse, but ‘Aishah and Hafsah would not leave him alone until he said that she was forbidden for him. Then Allah, the Mighty and Sublime, revealed: ‘O Prophet! Why do you forbid (for yourself) that which Allah has allowed to you.’ until the end of the Verse.”

Another example of sex abuse in Islam is the concept known as “those your right hands possess.” While this phrase is written numerous times in the Quran, such as in Quran 4:2 — Quran 4:3, Quran 4:23 — Quran 4:24, and Quran 33:50, it remains unclear to many people what the actual meaning is unless people are willing to dive deeper into the meaning and accept a painful truth about Islam. The verses stated here are written as follows:
Quran 4:2 — “And give to the orphans their properties and do not substitute the defective [of your own] for the good [of theirs]. And do not consume their properties into your own. Indeed, that is ever a great sin.
Quran 4:3 — …And if you fear that you will not deal justly with the orphan girls, then marry those that please you of [other] women, two or three or four. But if you fear that you will not be just, then [marry only] one or those your right hand possesses. That is more suitable that you may not incline [to injustice].”

Quran 4:23 — Prohibited to you [for marriage] are your mothers, your daughters, your sisters, your father’s sisters, your mother’s sisters, your brother’s sisters, your sister’s daughters, your [milk] mothers who nursed you, your sisters through nursing, your wives’ mothers, and your step-daughters under your guardianship [born] of your wives unto whom you have gone in. But if you have not gone in unto them, there is no sin upon you. And [also prohibited are] the wives of your sons who are from your [own] loins, and that you take [in marriage] two sisters simultaneously, except for what has already occurred. Indeed, Allah is ever Forgiving and Merciful.

Quran 4:24 — …And [also prohibited to you are all] married women except those your right hands possess. [This is] the decree of Allah upon you. And lawful to you are [all others] beyond these, [provided] that you seek them [in marriage] with [gifts from] your property, desiring chastity, not unlawful sexual intercourse. So for whatever you enjoy [of marriage] from them, give them their due compensation as an obligation. And there is no blame upon you for what you mutually agree to beyond the obligation. Indeed, Allah is ever Knowing and Wise.”

Quran 33:50 — “O Prophet, indeed We have made lawful to you your wives to whom you have given their due compensation and those your right hands possess from what Allah has returned to you [of captives] and the daughters of your paternal uncles and the daughters of your paternal aunts and the daughters of your maternal uncles and the daughters of your maternal aunts who emigrated with you and a believing woman if she gives herself to the Prophet [and] if the Prophet wishes to marry her, [this is] only for you, excluding the [other] believers. We certainly know what We have made obligatory upon them concerning their wives and those their right hands possess, [but this is for you] in order that there will be upon you no discomfort. And ever is Allah Forgiving and Merciful.”

The meaning of the phrase “those your right hands possess” is simple: slaves captured after their people have been defeated. As well-renowned Islamic scholar Abdullah Yusuf Ali wrote in his translation of the Quran as a citation for Quran 4:24, “those your right hands possess” can be bluntly explained as “captives in a jihad.” This is a concept that is not alien to Islamic groups such as Boko Haram, who kidnapped 276 female students from a school in Nigeria in April of 2014, or ISIS, who, according to one report by The Economist, has taken as much as 2,000 women and children and sold or distributed them as sex slaves. Another report by The Daily Mail details the findings of Matthew Barber, a scholar of Yazidi history at the University of Chicago, which state that ISIS took captive an estimated 4,800 women and children to be sold into slavery or kept as sex slaves by ISIS fighters.

Another unfortunate case of sex abuse committed by Muslims is the child sexual exploitation scandal in Rotherham, a story unearthed into the mainstream dialogue in January of 2011 by The Times reporter Andrew Norfolk. Norfolk repeatedly pressed the issue of children who were being kidnapped by Muslim grooming gangs in Rotherham, South Yorkshire, England and sold into human trafficking rings where they would in turn be sexually abused. These events were said to have taken place from as far back as the 1980s all the way to today. The abuse included things such as gang rape, threats of rape or death to the victims’ families, and forcing victims to watch as other victims were raped and abused. Some reports even state that victims were doused with gasoline and threatened to be set on fire by their abusers. The number of victims was estimated to be at least 1,400 young girls ranging in age from as young as 11 years old to as young as 15 years old.

The perpetrators, Muslim men who the majority of which were typically British men of Pakistani descent, are yet another example of British-Pakistani Muslim men who are greatly overrepresented in sexual offenses in the UK. The attackers are said to have targeted young, white British girls in their abductions. Some of the men arrested for their sexual crimes against children in Rotherham even shouted “Allahu Akbar” while in the courtroom.

The issue of grooming gangs in the UK, which has been deemed to be an epidemic by some observers, was not spoken of very much in the UK for many years — despite the issue being around for several decades. A young woman by the name of ‘Emma’ who was one of the victims of the horrific events in Rotherham even reported that British authorities attempted to silence her and told her not to mention the attacker’s ethnicity when she reported the rape at the age of 13. Another repugnant example of attempts to silence the victims of the Rotherham child sex ring happened just this month when Muslim Labour MP Naz Shah retweeted a tweet from a parody account on Twitter saying that the abused girls in Rotherham need to “shut their mouths for the good of diversity.” Some individuals have made the claim that these attempts to silence the victims are motivated by political correctness and the attempt to counter “racist attitudes.”

Lastly, we come to the unfortunate example of European countries facing a sexual assault crisis directly as a result of mass immigration of Muslim migrants from North Africa and the Middle East. Migrants that come in numbers ranging from the hundred thousands to the millions have gone into European countries and have brought third-world cultures and practices into first-world countries. This has resulted in the clear Islamization of Germany — women have been mistreated, raped, and abused — and the German government only allows for it to continue. One display of this Islamization that has occurred is shown in the German state of Bavaria, where a school sent a letter to the parents of students warning them not to allow their daughters to wear any clothing that may be deemed revealing, because 200 incoming Syrian migrants had just been settled next to the gym (which ended up being closed as a result of this migrant settlement.)

The school’s headmaster Martin Thalhammer was quoted as saying that modest clothing should be adhered to in order to “avoid discrepancies.” Thalhammer also said that revealing tops, blouses, or short minskirts could “lead to misunderstandings.”

This comes as an unsurprising consequence of Germany’s extreme immigration policies. The trend seems to be that the more Muslim migrants a country takes in from Islamic countries, the more that country’s liberal and free culture will be eroded. Germany is not alone with this problem, even though the country has taken in more migrants than all other European countries (more than twice as many as any other European country.) In Germany alone, crimes committed by Muslim migrants rose by 79% from 2014 to 2015 — with there being 1,688 cases of sexual assault on adults and children, as well as 458 rapes. Crime rose an additional 52.7% from 2015 to 2016 — with many of these crimes also being sexual offenses. One article by ex-Muslim extremist turned anti-extremism activist Maajid Nawaz details the urgency of dealing with the sexual assault epidemic in Germany and the drastic consequences of ignoring it due to political correctness.

To summarize the points made in this piece, I will state the main ideas already written here:

Point 1/3: It is true that Islamic scripture promotes sexual assaults such as rape and pedophilia, and that this is a major problem considering these scriptures are used as a life manual by over 1.8 billion people in the world who are growing in number.

Point 2/3: This has proven to be a reality that is having a terrible effect on the world, as shown by the horrific acts by Boko Haram, ISIS, and Muslim migrants in Europe.

Point 3/3: We must stop allowing political correctness and cultural relativism to make us turn a blind eye to atrocities promoted in the Quran and hadith that are acted out in the real world by Muslims.

This article was written by Christopher Gracia. For inquiries, email him at christopheragracia@gmail.com

China removes loudspeakers from hundreds of mosques in Muslim-majority region to stop calls to prayer as anti-religion sentiment rises ~

~ County in China has removed loudspeakers from mosques
~ The move was announced in state mouthpiece Global Times on August 21
~ 355 mosques have been removed over three days
~ According to reports, there were noise complaints from locals

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4820322/amp/China-removes-loudspeakers-hundreds-mosques.html

बाबा गुरमीत राम रहीम के अपनी पुत्री से हैं अवैध संबंध – बाबा के दामाद का आरोप ~

चंडीगढ़ ~ डेरा सच्चा सौदा के बाबा गुरमीत राम रहीम पर अदालत के साथ साथ परिवार की तरफ से भी बुरा समय आने लगा है| जब से डेरा प्रमुख को रेप केस में दोषी करार दिया गया है, तब से डेरा प्रमुख के बारे में रोज नई -नई चौंकाने वाली जानकारियाँ सामने आ रही है. रामरहीम की दत्तक पुत्री हनीप्रीत के बारे में उसके पति विश्वास गुप्ता ने सन् 2011 में हाई कोर्ट में दायर अपनी याचिका में कहा था कि डेरा प्रमुख भले ही उसकी पत्नी को बेटी कहते हैं, पर उसके साथ डेरा प्रमुख के अवैध संबंध हैं.

गौरतलब है कि विश्वास का परिवार अब पंचकूला में रहता है. हालाँकि विश्वास गुप्ता भी हरियाणा के एक प्रभावशाली परिवार से है. उसके बाबा रुलिया राम गुप्ता करनाल के घरौंडा विधानसभा क्षेत्र से विधायक रह चुके हैं. उसके बाबा डेरे के भक्त थे. उन्होंने डेरा प्रमुख के आदेश पर अपनी सारी संपत्ति बेचकर उससे मिला धन डेरा की फैक्ट्रियों में वापस करने की शर्त पर लगा दिया. लेकिन नहीं लौटाया. उसके बाद उसका परिवार डेरे में ही रहने लगा.

विश्वास केअनुसार 11 फरवरी 1999 को डेरा प्रमुख ने अपनी कथित पुत्री से उसकी शादी तय की थी. सत्संग के दौरान शादी तो हो गई, परंतु लड़की को एक बार भी उसके साथ नहीं भेजा.

बता दें कि विश्वास के अनुसार वह यह सोचता था कि हनीप्रीत को डेराप्रमुख ने अपनी बेटी माना है, इसलिए संदेह की कोई बात नहीं है ,लेकिन जब वह रात में भी डेरा प्रमुख के कमरे में रहती तो हमें शक हुआ, इसलिए वह हनीप्रीत को अपने साथ रहने के लिए जोर देने लगा. तभी से उसे उसके परिवार को खत्म कर देने की धमकी मिलने लगी.

इससे डरकर उसका परिवार डेरे से निकलकर पंचकूला रहने आ गया. हालांकि बाद में इस मामले में समझौता हो गया हनीप्रीत ने विश्वास से तलाक ले लिया.